Wat we bij horeca- en foodsites tegenkomen
Uit onze eigen metingen van Nederlandse horeca- en foodsites komen deze patronen terug:
- Meta-omschrijvingen ontbreken op de hele site. Google schrijft dan zelf een tekstje onder je zoekresultaat — en dat wordt zelden smakelijk.
- Afbeeldingen zonder beschrijving. Bij een gemeten receptensite had 16% van de foto’s een lege alt-tekst. Juist bij food is beeld je etalage, ook in Google Afbeeldingen.
- Dunne pagina’s. Een pagina met alleen “bekijk onze kaart” en een PDF doet voor Google niet mee. De menukaart als echte pagina is vindbaar; een PDF nauwelijks.
- Geen recept- of bedrijfsmarkering. Recipe-markering levert receptsites de kaartjes met foto, tijd en beoordeling op; restaurants missen vaak de markering voor openingstijden en reserveren.
Welke dimensies bij horeca en food zwaar wegen
| Dimensie | Waarom juist hier |
|---|---|
| On-page SEO | Elke pagina (of elk recept) moet zijn eigen zoekvraag beantwoorden, met een eigen titel en omschrijving. |
| Structured data | Recipe- en LocalBusiness-markering bepalen of je met foto en beoordeling in Google staat, of als kale link. |
| AI-zichtbaarheid | “Waar kan ik vanavond eten in …” wordt steeds vaker aan een AI-assistent gevraagd. Die moet je site mogen lezen en begrijpen. |
| Performance | Foodsites zijn fotozwaar. Trage mobiele pagina’s kosten gasten die onderweg zoeken. |
Hoe de wekelijkse meting werkt
Whofindsyou meet elke week je site op de acht dimensies van de Whoscore, inclusief AI-zichtbaarheid, en zet de drie belangrijkste acties bovenaan — in gewone taal. Bekijk een echt rapport.
Weten waar jouw site staat?
Gratis quickscan
De quickscan geeft gratis een eerste indruk op vijf punten, zonder account. Het weekrapport doet daarna de volledige meting.